Appalti sotto indagine, un vertice ospedaliero dimissionario e conti da riequilibrare. La sanità pugliese affronta questioni che toccano la gestione delle risorse e la fiducia dei cittadini. Al 10 novembre 2026, però, il quadro richiede distinzioni precise: vicende giudiziarie, decisioni amministrative e risultati di bilancio hanno significati diversi.
Gli appalti ASL: indagini e provvedimenti da distinguere
Nel Barese, l’inchiesta sui presunti illeciti negli affidamenti riguarda anche lavori in strutture sanitarie di Monopoli, Putignano e Palo del Colle. Le contestazioni riportate comprendono, a vario titolo, corruzione, falso, ricettazione e subappalto illecito.
Il 16 ottobre è stata comunicata la sospensione cautelativa dei dipendenti ASL e Sanitaservice interessati dalle richieste di misure restrittive, insieme all’avvio dei procedimenti disciplinari. L’azienda ha richiamato il proprio sistema di controlli e la possibilità di segnalare irregolarità alle autorità.
Il successivo resoconto degli interrogatori preventivi del 26 ottobre riferisce anche il ritiro di alcune richieste cautelari da parte dell’accusa. È un passaggio da considerare: una richiesta di arresto non equivale a un arresto eseguito e una misura cautelare non costituisce una condanna. Le responsabilità delle persone coinvolte devono essere accertate nelle sedi competenti.
Oncologico di Bari: le dimissioni e la replica del manager
Il 5 novembre Tommaso Stallone si è dimesso dalla direzione generale dell’Istituto Tumori Giovanni Paolo II, dopo la sospensione e l’avvio del procedimento regionale di decadenza per il venir meno del rapporto fiduciario.
La vicenda riguarda i presunti bonifici fatti disporre da imprese a favore di una onlus collegata a una testata online, con l’ipotizzato scopo di fermare pubblicazioni critiche. La difesa del manager ha contestato l’esistenza di reati e incompatibilità, sostenendo che Stallone si sarebbe limitato a mettere in contatto imprese e associazione.
Nei resoconti del 4 e 5 novembre il fascicolo della Procura era descritto come conoscitivo, contro ignoti e senza ipotesi di reato. Questo è lo stato riferito in quelle date: le dimissioni e il venir meno della fiducia amministrativa non provano, da soli, una responsabilità penale.
I conti: il disavanzo non misura le somme sottratte
Per il bilancio sanitario consolidato 2025, il resoconto ANSA del 29 luglio sull’udienza di parificazione indica una perdita di 349,10 milioni di euro e richiama la copertura legata alla rimodulazione dell’Irpef. È un dato relativo all’esercizio precedente, non il consuntivo definitivo del 2026.
Un risultato economico negativo va analizzato nelle sue componenti e non può essere trasformato nell’importo di denaro sottratto attraverso presunti illeciti. Il nesso tra singole condotte e danni economici richiede accertamenti specifici.
Il punto per i cittadini resta concreto: trasparenza negli affidamenti, verifiche sui vertici e risorse utilizzate per garantire le prestazioni. Pretendere risposte su questi aspetti è essenziale; attribuire una colpa collettiva a chi lavora nella sanità non aiuta a individuare responsabilità e soluzioni.
di Redazione, 10-11-2026 ore 16:30 
